|
|
|
|
|
|
|
|
国际在线专稿(记者 钱慰曾)：联合国安理会3月29日就伊朗核问题一致通过一项主席声明。接着，德国外长施泰因迈尔邀请安理会5个常任理事国的外长30日在柏林举行会晤后也就伊朗核问题发表了声明。
伊朗外长穆塔基30日在日内瓦再次强调，伊朗拒绝放弃核发展的权利
分析人士注意到，两个声明都呼吁伊朗停止铀浓缩活动，并强调了外交解决伊朗问题的必要性，以及在这一过程中国际原子能机构的重要作用。这表明，声明有关各方朝着外交解决伊核问题迈出了新的一步。
德国、中国、俄罗斯、法国、英国、美国的外长或副外长以及欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳30日在德国柏林举行会议，就伊朗核问题进行磋商
据报道，29日的安理会主席声明是在英法两国对其提出的草案3易其稿后才被通过的。舆论普遍指出，这是美欧慎重考虑俄罗斯和中国的立场后达成的妥协。
首先，英法原文本中关于指责伊朗核活动可能“威胁世界和平与安全”的说法被删除，声明正式文本只是强调伊朗全面、持续地暂停包括研发在内的一切与铀浓缩有关活动对建立国际信任的重要性。俄罗斯认为，如果“世界和平与安全”真的受到威胁，那么根据联合国宪章中的规定，安理会有责任处理这种安全威胁，而且在处理过程中安理会必须扮演主要角色。
其次，主席声明要求国际原子能机构总干事在30天内向国际原子能机构和安理会报告伊朗履行决议的情况，这比英法前两个草案的14天期限延长了半个多月。俄罗斯至今仍坚持认为，解决伊朗核问题的主角依然是国际原子能机构。
第三，在俄中两方的坚持下，主席声明中没有出现威胁采取经济制裁或其它强硬措施的词语，这就给外交努力进一步争取到了更多的时间和活动余地。
中国常驻联合国代表王光亚指出，主席声明最重要的意义在于它表示将通过外交努力解决伊朗核问题。声明强调了维护国际核不扩散机制权威的重要性，表达了对国际原子能机构及其总干事所从事工作的全力支持，体现了通过谈判来达成外交解决的意愿。他还强调说，主席声明的通过是非常重要的一步，但更重要的下一步应该在安理会之外，包括欧盟3国和俄罗斯在内的所有有关各方都应利用这一时机进一步激活各种外交努力，促成伊朗核问题的妥善解决。
声明通过后，安理会5个常任理事国和德国的外长在柏林举行会晤讨论了今后如何进一步采取行动。从会晤后各方反应看，彼此虽有一致，但分歧犹存。美国国务卿赖斯表示，会晤向伊朗发出了一个“强烈信号”，即国际社会是“团结的”。她还说，如果伊朗不中止铀浓缩计划，那么安理会就可能进行制裁。但俄罗斯外长拉夫罗夫则表示，会晤中并没有讨论到制裁问题，而且无论如何俄罗斯将反对这样做。他还强调，应当根据事实和证据来对伊朗核问题作出判断，而事实是，国际原子能机构的多个报告都指出至今没有任何证据表明伊朗把核活动用于军事目的。
欧洲媒体指出，俄中两国与西方国家、特别是美国之间对伊朗核问题的基本估计、着眼点和处理方法的分歧，并未因上述有关声明的通过而消除。由于受到种种因素的制约，美国目前对付伊朗的有效手段并不多。在这样的情况下，美国的策略是尽量“说服”国际社会逐步组建一个“联合阵线”，接着在政治上孤立和经济上制裁伊朗，并为今后可能对其采取军事打击创造有利条件。美国这种对伊策略显然不能为俄罗斯和中国所接受，而且将来到了某个阶段，欧洲一些国家也可能与美国的这一策略分道扬镳。
|
|
|
|
|
[大
中
小] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
