|
|
|
|
|
|
|
|
国际原子能机构总干事巴拉迪于28日向该机构理事会和联合国安理会递交关于伊朗核问题的新报告，对伊朗一个月来态度的评价基本上是否定的。最近一个月，伊朗不仅没有停止铀浓缩活动,而在4月11日宣布其生产出了低纯度的浓缩铀，伊朗政府官员不止一次的在不同场合就核问题发表态度强硬的讲话，内贾德总统26日重申伊朗不会对联合国安理会要求其中止铀浓缩活动的声明作出任何妥协。
面对伊朗的强硬态度，美国如何应对是目前国际舆论关注的焦点。目前摆在美国面前的似乎有三种选择：
一是立即对伊朗实施全面制裁。美国一直希望以联合国的名义发动对伊朗的全面制裁，赖斯国务卿27日已公开表示要联合国采取行动，一些西方国家还提出，他们将单独对伊朗发动制裁，包括贸易禁运、拒绝伊朗政治和宗教领导人入境等。
其次，美国选择军事打击方式。据美国媒体报道，美海军“企业”号航母战斗群将在下周二离开母港诺福克，前往波斯湾地区部署，本月中旬，美海军“特雷顿”号两栖打击大队已先期部署在海湾地区，以色列25日也借口防御伊朗导弹袭击而忽然提升了军队的戒备等级，并且还发射了高分辨率间谍卫星监视伊朗活动。种种迹象表明,不论美国是否决定最终攻打伊朗，但它的海空军事力量的确在做着这方面的准备。
三是迅速采取演变方式，从内部颠覆伊朗现政权。美国政府已拨出巨款7500万美元款项用于支持伊朗的“健康力量”，美国一些战略分析家们向美国政府鼓动说，要尽快通过美国对伊朗的电视、广播和网络等媒体宣传来促进伊朗民众的迅速“猛醒”，美国应最大限度支持伊朗境内外的的持不同政见者起来“造反”。
然而，在上述三种方式中，无论选择哪一种，对美国来说都相当困难。经济制裁恐怕难以奏效，军事打击时机未必成熟，内部颠覆则肯定是一厢情愿。
事实上，伊朗的行为虽已向美国政策底线提出了严峻的挑战，但布什总统和美国高官都表示，美国仍然倾向于通过外交途径解决伊朗核问题，又强调不排除包括军事手段在内的一些选择。看得出来，美国政府在如何对待伊朗问题上正在陷于进退两难的处境。所以，美国今后在相当长的一个时期内，还将努力通过联合国安理会的权威为美国通过外交、制裁或军事打击手段解决伊朗问题留出空间和时间，也可以为自己寻找体面的台阶。（周戎）
|
|
|
|
|
[大
中
小] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
