|
|
|
|
|
|
|
|
新华网北京４月２９日电（记者 张征东 包尔文）国际原子能机构总干事巴拉迪２８日在向联合国安理会和国际原子能机构理事会提交的报告中说，伊朗没有遵从联合国安理会关于在规定的３０天期限内中止铀浓缩活动的要求。这一举世关注的报告给伊朗核问题的发展前景带来更大悬念：通过什么途径才能使这一问题得到解决？从历史的教训和国际政治现实来看，外交解决仍然是解决这一问题的上策，制裁或动武难有好的结果。
最近，国际上有关美国可能对伊朗动武的消息满天飞，海湾局势骤然紧张。对此，伊朗方面作出了强硬回应。伊朗最高领袖哈梅内伊２６日表示，如果美国胆敢对伊朗发动军事攻击，那么美国在全球范围内的利益都将遭到报复。伊朗陆军参谋长穆萨维２０日警告说，伊朗并不是一个好战国家，但它“绝对能给任何侵略者一个刻骨铭心的教训”。此外，美国等国的一些官员开始呼吁对伊朗进行制裁。美国副国务卿伯恩斯２１日说，在伊朗放弃核计划之前，应禁止向伊朗出口武器和军民两用敏感设备。在这种情况下，强调坚持外交解决伊朗核问题有利于消除世人的不安情绪。
从历史的教训来看，制裁并非解决问题的上策。美国等对伊拉克曾实施制裁多年，给伊拉克平民百姓带来了深重灾难。制裁是把“双刃剑”。如果西方国家对伊朗实施制裁，不仅会给伊朗带来伤害，也会伤及制裁实施者，甚至其他国家。实际上，美国多年来一直对伊朗实行经济制裁，美国的做法也遭到了许多西方国家的反对。新的制裁对伊朗核问题的解决究竟有多大作用，令人怀疑。动武更不应成为解决问题的选择。美国在３年前未经联合国授权对伊拉克动武，结果使自己深陷困境，倘若再在伊朗大动干戈，其后果殊难预测。
伊朗核问题是一场争端，其核心是伊朗坚持拥有和平利用核能的合法权利，而美国指责伊朗通过核研究寻求核武器。在这场争端中，外交解决才是正确选择。
坚持外交解决伊朗核问题需要冷静、毅力和耐心。国际原子能机构曾表示，在经过３年的密集查证后，它对伊朗核计划的性质和范围仍然不能确定。这种含糊的表述说明了伊朗核问题的复杂性。解决这一问题难以一帆风顺。法国、德国和英国与伊朗进行了多轮外交谈判，谈判终因未能互相满足条件陷入僵局；俄罗斯积极进行外交斡旋，建议伊朗与俄罗斯建立铀浓缩联合企业，在俄境内进行铀浓缩活动，双方的谈判虽未取得实质性突破，但谈判的大门并未关死。联合国安理会上月底通过了要求伊朗在３０天内中止一切与铀浓缩有关活动的主席声明，这一期限本月２８日到期，但伊朗目前仍坚持拥有和平利用核能的权利。由此看来，伊朗核问题仍有在国际原子能机构框架内谈判解决的空间。实践证明，伊朗核问题很复杂，惟其复杂，外交解决更需要韧性。
眼下，世界上多数国家仍主张继续通过外交途径解决伊朗核问题。显然，这是一个应该坚持的正确方向。
|
|
|
|
|
[大
中
小] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
