|
|
|
|
|
|
|
|
伊朗一家具备官方背景的电视台2日称，伊朗教育部目前已经做出决定，将在新编中小学教材中加入扣留英军士兵的内容。这些新内容主要集中在宣传英国政府的“粗暴侵略本质”以及英军士兵的软弱无能。
伊朗德黑兰第一电视台在新闻报道中称，伊朗教育部目前已经通知中
小学教材编篡委员会，将在今年夏季之前重新编写中小教材，其中最重大的一个改动就是加入扣留英军士兵的内容。这些新内容不仅“可以教育伊朗下一代英国对伊朗的粗暴侵略本质”，还可以让他们更加了解英军士兵的软弱无能，增强面对武力威胁的信心。
伊朗中小学教材编篡委员会主席穆罕默德-拉苏里在新闻节目中称，“英军巡逻船只不仅侵入了伊朗水域，而且这是英军巡逻船只3个月来第4次侵入伊朗水域。2004年6月，8名英国士兵在阿拉伯湾的出海口遭到伊朗边防军的逮捕。3天后，在英国对跨越伊朗海域表示道歉后这些士兵获得释放。这次几乎是在同一地点，又有15名英国士兵侵入到伊朗水域。这充分说明了英国水兵此次越境是有组织的蓄意挑衅行为。危机事件发生后，伊朗方面本来想在调查工作结束后释放英军人员，但这一事件由于布莱尔决定将这一事件提交联合国安理会而复杂化了。伊朗革命卫队不是因为驻伊美军在伊拉克北部城市埃尔比勒逮捕5名伊朗官员事件而扣留英军人员的，伊朗和英国就此进行了谈判。官方意义上不存在互换现象，但不应当存在双重标准。”
英国牛津大学伊朗问题专家鲁耶-萨尼斯在接受《太阳报》记者采访时表示，在整个危机事件中，英国军方的确暴露出许多非常严重的问题。英国皇家海军以英勇顽强、训练有素而闻名，但在面对伊朗边防军的抓捕时，他们却没有进行任何反抗。英国军方制定有详细的作战规定，这些规定严格限制英军士兵使用武力。这很可能是英国政府为了避免与伊朗的冲突升级，此前就有意要求士兵不要引发任何不必要的冲突。对于英国士兵的表现，美国指挥官曾私下表示，他们对此感到极为不解和震惊。当伊朗士兵首次鸣枪警告时，英军士兵为何不立即驾船返回？另外，英军士兵在巡逻时只携带了步枪和手机，几乎没有携带任何重型武器装备，而反观伊朗士兵当时则携带了重型机枪以及火箭弹等。英国军方已经在这一海域巡逻数个月时间了，他们为何没有采取措施给士兵装备同样的重型武器，以便对伊朗形成威慑。
鲁耶-萨尼斯称，这些英国水兵从一开始就应该知道自己没有做错什么，所以他们没必要惧怕。如果那片水域的确存在危险，那么英国军方下达命令，让他们到阿拉伯河口一带执行登船检查的任务，就是很不合适的。这15名英国水兵被伊朗军队带走时，没有表现出丝毫的反抗能力，这是令整个国际社会都感到非常不可思议，也使得英军士兵的软弱暴露世人的面前。从电视画面上看，这些水兵手中竟然没有枪，而且英国在这一地区行动时要求士兵不能首先开枪，这就是这些英国水兵在被扣时无法反抗的原因。这种事情绝对不会发生在美军身上，虽然美军为此留下了“乱开枪的牛仔”的坏名声，但英国是不是走到了另外一个极端？(毕远)
|
|
|
|
|
[大
中
小] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
